Kommentarer till Marian Keyes: Tankar från sängkanten http://www.pocketblogg.se/2009/06/marian-keyes-tankar-fran-sangkanten/ Vi andas, lever och läser pocket Tue, 07 Feb 2012 20:34:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Av: Bea http://www.pocketblogg.se/2009/06/marian-keyes-tankar-fran-sangkanten/#comment-167 Bea Tue, 23 Jun 2009 07:57:48 +0000 http://www.pocketblogg.se/?p=577#comment-167 Det beror väl på hur man definierar chick lit. Har precis läst ut "Chick lit" av min lärare Maria Nilsson och hon både smalnar av och breddar check lit begreppet. Diskuterar vad det betyder och frågar sig om vissa böcker är chick lit eller inte. Vissa författare få chick lit stämpeln på sig bara för att de skrivit några sådana böcker och då klassas alla böcker som det oavsett innehåll. Marian Keyes har ju klassats som en av de stora i genren och då kan man ju undra hur om hon inte uppfyller de kriterier litteraturvetare sätter upp för den. Jag har Under täcket av MK uppsatt på litteraturlistan, får väl se vad jag tycker om den. Men nu är det Plum Sykes som står i tur. Själv tycker jag det är sjukt tramsigt med etiketter särskilt könsbundna sådana. Det beror väl på hur man definierar chick lit. Har precis läst ut ”Chick lit” av min lärare Maria Nilsson och hon både smalnar av och breddar check lit begreppet. Diskuterar vad det betyder och frågar sig om vissa böcker är chick lit eller inte. Vissa författare få chick lit stämpeln på sig bara för att de skrivit några sådana böcker och då klassas alla böcker som det oavsett innehåll. Marian Keyes har ju klassats som en av de stora i genren
och då kan man ju undra hur om hon inte uppfyller de kriterier litteraturvetare sätter upp för den. Jag har Under täcket av MK uppsatt på litteraturlistan, får väl se vad jag tycker om den. Men nu är det Plum Sykes som står i tur.

Själv tycker jag det är sjukt tramsigt med etiketter särskilt könsbundna sådana.

]]> Av: Christin http://www.pocketblogg.se/2009/06/marian-keyes-tankar-fran-sangkanten/#comment-165 Christin Mon, 22 Jun 2009 08:22:09 +0000 http://www.pocketblogg.se/?p=577#comment-165 Marian Keyes skriver inte chicklit. Jag har inte läst boken du nämner, men redan i början skilde hon sig skarpt från övriga chicklitförfattare genom att blanda cynism och allvarligheter med sin humoristiska framtoning. Hon skriver någon sorts hybrisk text - ja, den handlar om kvinnor, kvinnoproblem, men också om cancer, misshandel, våldtäkter, död. Och hon lyckas bra med det här i sina skönlitterära verk. Det är enbart henne jag läser när det gäller "chicklit", ingen annan. De andra är för tramsiga. Så glöm chicklit när du tänker Marian Keys. Tänk märklig hybrid, one of a kind. Marian Keyes skriver inte chicklit.
Jag har inte läst boken du nämner, men redan i början skilde hon sig skarpt från övriga chicklitförfattare genom att blanda cynism och allvarligheter med sin humoristiska framtoning.
Hon skriver någon sorts hybrisk text – ja, den handlar om kvinnor, kvinnoproblem, men också om cancer, misshandel, våldtäkter, död. Och hon lyckas bra med det här i sina skönlitterära verk.
Det är enbart henne jag läser när det gäller ”chicklit”, ingen annan. De andra är för tramsiga.
Så glöm chicklit när du tänker Marian Keys. Tänk märklig hybrid, one of a kind.

]]>