Kommentarer till Nobels Litteraturpris – För eller Emot?

Av: Nobelpriset, bra eller dåligt? « J's skolblogg

Nobelpriset, bra eller dåligt? « J's skolblogg — Mon, 09 May 2011 17:30:38 +0000

[...] http://www.pocketblogg.se/2009/10/nobels-litteraturpris Inlagd i:Uppdrag 5 ← Bokrecention – Jag älskade honom GillaBli först att gilla denna post. Bli först med att starta en konversation [...]

Av: Idag tillkännages årets Nobelprisvinnare | PocketBlogg.se

Idag tillkännages årets Nobelprisvinnare | PocketBlogg.se — Thu, 07 Oct 2010 06:26:31 +0000

[...] gärna förra årets inlägg där jag och Cecilia luftar våra skilda inställningar till [...]

Av: Jessica (ord och inga visor)

Jessica (ord och inga visor) — Sat, 10 Oct 2009 12:41:12 +0000

@ Cecilia: Fast jag har väldigt, väldigt många nobelprisböcker hemma. Många av dem är inbundna men den största delen är faktiskt i pocket varför måste formatet pocket automatiskt betyda strand-litteratur/slitochslängböcker? Jag kallar dem så, utan någon värdering i det, och menar då böcker som är enklare att ta till sig, t.ex Läckberg.

@ Jimmy: Det vore väldigt coolt, fast då måste ni nog ha en faktisk gala/tillställning om ni vill att det ska få uppmärksamhet från bokbranschen. Jag tror ingen skulle bli intresserad om nomineringar och vinster bara tillkännagavs här i bloggen, men det skulle säkert gå att göra något större av det, hur kul vore inte det? Och inkludera utländska författare i alla kategorier tycker jag, för då blir det riktigt intressant!! Jag kommer hemskt gärna på galan. Kör hårt!

Av: Jimmy Asklund

Jimmy Asklund — Fri, 09 Oct 2009 21:39:40 +0000

Pocketblogg awards nästa år? Vi täcker in allt – i rätt format.

Av: Cecilia

Cecilia — Fri, 09 Oct 2009 20:25:21 +0000

Där håller jag med dig helt och hållet – en bra bokhandel ska ha bredden. Mycket viktigt!

Av: Cecilia

Cecilia — Fri, 09 Oct 2009 20:24:09 +0000

Hej! Vad kul med långa kommentarer! Och ja, jag är medveten om att många av nobelpristagarna finns i pocket – mycket för att de ofta hållt på väldigt länge. Men det är ju ingen ”typisk” pocketlitteratur. Och visst är det bra med bredd, absolut! Det är synd bara att inte den litteratur som folket faktiskt läser kan få hyllas i finrummet – att det alltid ska vara sånt tjafs om ”skräplitteratur”. En bok är en bok är en bok, för mig.

Deckargalan finns, eller har funnits, och tidigare fanns det en pocketgala också. Det vore kul dock med EN gala, där all litteratur kunde få finnas. Bästa chicklit, bästa deckare, bästa samtidsroman, bästa facklitteratur osv osv.

Av: Jessica (ord och inga visor)

Jessica (ord och inga visor) — Fri, 09 Oct 2009 19:56:15 +0000

Det verkar som att vi är överens på den punkten då. Att det är viktigt med bredd, och det är därför det känns så sorgligt att akademibokhandeln t.ex väljer att nästan bara fokusera på topplistelitteratur. Om folk som inte är insatta i litteraturvärlden går till affären och inte hittar någon lite svårare författare,som kanske inte säljer lika mkt, så hittar de antagligen aldrig den författaren. På så vis blir klyftan bara ännu större mellan hur mkt topplistelitt säljer jämfört med annan litteratur, enbart pga tillgänglighet.
Jag har inte uppfattat dig som nedlåtande.

Maria (om kommentarens längd) : vilken tur, då har jag hittat rätt forum, haha!

Av: Maria

Maria — Fri, 09 Oct 2009 10:20:46 +0000

Det finns massa priser för deckargenren men jag har ännu sämre koll på dem än på Nobelpriset. Tidigare köpte jag ibland böcker just för att de vunnit ett pris, men jag blev ofta besviken och har slutat med det.

Vad gäller topplisteförfattarna har jag dålig koll på de svenska. Har bara läst Camilla Läckberg, men hon gav inte mersmak. Guillou och Marklund har jag aldrig läst, har bläddrat i deras böcker i bokaffären, konstaterat att det inte verkar vara något för mig och ställt tillbaka dem.

Bland de utländska deckarförfattarna har jag läst en del, men nog inte någon av de riktigt, riktigt stora. Ofta är det inte deckarna som toppar listorna som jag gillar bäst. Istället förälskar jag mig i dem som är en bit längre ner i näringskedjan. Ibland väldigt långt ner.

Sara: Jag tycker också det är upp till läsaren att bestämma.

Jessica: Här tycker vi om både långa och korta svar. Det är bara att skriva på!

Jimmy Asklund: No hard feelings! ;-D

Av: Jimmy Asklund

Jimmy Asklund — Fri, 09 Oct 2009 07:54:47 +0000

@Jessica Superlånga kommentarer uppmuntras, de är inget att be om ursäkt för. Diskussionen kräver sin plats, och då är det också befogat med längre kommentarer. Och, du sätter fingret på något viktigt: alla delar är viktiga i en bred kultur. Bredd innebär ju faktiskt att både det folkliga och det smala får plats. Där brister vi i definitionen emellanåt, man diskuterar bredd som om det vore en fingervisning om vad den stora massan gillar. Jag anser det vara fel. En breddning av kulturen innebär att fler ytterligheter kan samsas med det ”folkliga” på samma arena.
Och, jag kan samtidigt passa på och be om ursäkt om någon uppfattat mig som nedlåtande osv. Jag är tydligen urusel på det där med sarkasm. Jag om någon är öppen för att låta folk ha sin smak, oavsett om jag delar den eller inte, men jag kan tänka mig att krocken mellan att känna mig, och veta när jag menar allvar eller inte, och att möta mig i ett sånt här sammanhang utan att ha den blekaste aning, bidrar till att man missförstår. Så, ännu en gång är jag ledsen om jag sårat någon.

Av: Jessica (ord och inga visor)

Jessica (ord och inga visor) — Fri, 09 Oct 2009 06:59:24 +0000

Jag har inget emot nobelpriset, och tycker det är fint att man värnar om fin litteratur, eller litteratur med högre kvalitet och eftertanke än topplistelitteratur. Visst får folk tycka om Liza Marklund om de vill det, men om alla skulle formulera sig som henne, så skulle det bli en väldigt fattig värld.

@ Cecilia: Vad gäller pocket, så finns nästan alla nobelpristagare i pocketformat. Gör de inte det, så är det förmodligen för att de vann för längesedan och för att någon nyutgåva inte publicerats på sistone, men då går böckerna ofta att hitta på antikvariat på nätet eller irl.

Topplistelitteraturen får ju redan så mycket uppmärksamhet, kanske är det därför den inte har någon prisutdelning. Fast jag har för mig att jag har hört om typ deckargalan, eller inbillar jag mig det? Hursomhelst, jag tror säkert att du håller med om att det är viktigt med en mångfald i litteraturen? Även sådant som inte säljer mycket, förtjänar sin existens och en möjlighet att bli lästa, av inbitna lyrikfantaster eller en ”verklighetens folk” som vill utmana sitt läsande, krydda Jan Guillou med något nytt.

I övrigt håller jag med kommenteraren Karin A i allt, Nobel öppnar för debatt om kulturen, och dessutom får vi väl alla sluta döma varandras läsarvanor?

Jag vill avsluta med att säga att jag inte är någon pretto/snobbmänniska, jag har lika mkt marian keyes som selma lagerlöf hemma, läser allra mest ny nutida litteratur (fast aldrig deckare/fantasy/thrillers) men kan ibland tycka det är kul med något svårare fast aldrig typ proust eller sådant. bara så du vet var på skalan jag befinner mig. Jag tycker nobelpriset är viktigt och intressant, ibland gillar jag författarna när jag läser dem efter att de vunnit, andra gånger fattar jag ingenting. Sorry för superlång kommentar.