Andreas Ekström och Svante Weyler (förläggare) samtalar om Andreas bok Googlekoden, den första svenska boken om Google som släpps denna vecka. Det var ett seminarium i ett snabbt tempo där direktbloggandet kanske inte var den bästa formen därav lite osammanhängande anteckningar.

Svante frågar Andreas ”Hur många gånger har du använt Google idag?”

Andreas svarar skrattande att det är 2-siffrigt men inte 3-siffrigt. Han har bland annat sökt efter lunchställe här i Umeå men det var inte helt enkelt att få ett svar då just lunchställen är ett sökområde tacksamt att bygga speciella siter kring som försöker tjäna pengar på annonser. 95% av alla som Googlar tittar bara på första träffsidan och det pågår en ständig kamp att hamna högt upp i Googles träfflista.

Andreas var själv en tidigt Googleanvändare och kring 2001 blev det ett självklart val för många svenskar när det kom till sök. Google har sen byggt nya saker och gjort det på ett mycket öppet sätt, de släpper betaversioner av sina tjänster och frågar användarna ”vad tycker ni”. Många blir därmed lätt slentriananvändare av ett stort antal Googletjänster utan att reflektera över det.

Debattfrågor kring integritetsfrågor på nätet har varit stor i Sverige (ledande i världen enligt Andreas) men den har inte alls inkorporerat det privata alls utan bara det statliga. Ändå har vi hur mycket material som helst om vårt privata liv hos Google man kan till och med lägga sin medicinjournaler där. Men skillnaden är att vi väljer att lägga våra saker hos Google medan vi inte väljer att bli övervakade av staten och därmed klagar vi inte över att Google vet väldigt mycket om oss.

Hur ser berättelsen om Google ut?

Göra all information sökbar och användbar.

Google är bra på att bygga en bild om sig själva och Mountain View är hjärtat i det hela. Mountain View är en egen stad där finns allt och det blir nästan som en egen liten stat men Andreas jämför det mer med svenska brukssamhällen. Företaget har en plats i arbetarnas liv och det förväntas nog ganska mycket av de som arbetar där. Ha inga problem utanför jobbet, vi löser dem om du kodar bättre än andra och gör coola saker. Det låter ju som en dröm, kunna lämna in barn, hund och tvätt av både bil och kläder på arbetsplatsen. Men vilka krav ställer det på mig som arbetare. Om den gratis middagen serveras ganska sent på eftermiddagen betyder det då att jag stannar kvar på jobbet och producerar fram till det för att få gratis mat?

Vi vet ganska mycket om Googles tjänster och vi använder dem dagligen i vårt liv men de gör även saker som många inte vet så mycket om. Exempelvis har Google ett 1 %-mål när det gäller välgörenhet och många vet inte om att de har stora välgörenhetsprojekt. Varför inte det? Jo för de har inte löst det problem de vill lösa ännu och då pratar man inte om det. Att få berätta en framgångssaga ger oerhörd publicitet och goodwill medan ett misslyckande kan skada företaget. Vet ingen om vad man sysslar med kan ett misslyckande lättare sopas under mattan. Undra hur många projekt som kommer i beta som aldrig släpps längre än så för att det inte funkar så bra som man tänk?

Konkurrens, är Google rädda för ex. Microsoft?

Google är inte rädd för Microsoft och andra stora företag som producerar ex. sökmotorer och programvara som motsvarar det Google har och det största hotet mot dem är förändrat internetberoende så som Facebook. Google vill att vi rör oss mellan siterna och de får chansen att visa annonser på varje mellansteg men det händer inte när användarna stängs in i Facebook. Google försökte bygga ett eget Facebook, Orkut, det floppade nästan överallt.

Google gillar inte Wikipedia heller eftersom Wikipedia inte har annonser. De försökte bygga ett eget Wikipedia, Knol, men det floppade. Tänk om de kunde få in sina annonser på Wikipedia vilken jätteinkomstkälla. Men hade vi användare accepterat det?

30 % av alla annonspengar på Internet hamnar i Googles ficka. De vill ha 10 % av all världens annonser.

Google och politiken?

Google har haft konflikter inom ett flertal asiatiska länder och ex. Frankrike brukar då och då gnälla på Google antingen för att de ex. indexerar franska böcker och då snor upphovsrätten och indexerar de inte så är de imperialistiska svin som skiter i fransk litteratur.

När boken skulle gå till tryck kom nyheten om att Google inte ville vara kvar i Kina och Andreas fick ett litet helvete att försöka ”Kinasäkra boken”. Dilemmat med att skriva en aktuell faktabok, sanningen är rörlig.

Är Google en underdog?

Är Google fortfarande en underdog, eller är det kanske dags att börja se dem som det stora företag de är idag och granska dem utifrån det. Vi har varit väldigt förlåtande och trogna Google utan ifrågasätta under rätt så många år nu. Många litar på Googles ”don’t be evil” och ser dem inte som något hot.

Google Books

De kan göra massor med gott, sprida verk som annars inte finns tillgängliga. Många vill dock ha en öppen lösning med många aktörer för att inte knyta det till bara ett privat företag. Vad kan Google göra om de har hela världslitteraturen? Vill de verkligen bara sprida världslitteraturen eller finns det andra bakomliggande faktorer till att de vill göra detta? Kan det vara så att om man har alla böcker inlästa och sorterade så har man plötsligt en semantisk vitamininjektion till en sökmotor. Sökmotorn kan lära sig hur ett språk fungerar och man kan dessutom bygga en översättare som slår allt annat.

Skall man använda Google?

Att tänka på när man använder Google är att vi betalar med våra koordinater, vår information och det är inte en valuta vi är vana vid. Andreas uppmanar att man inte lägger alla ägg i Googlekorgen. Vi vet inte vad som händer med data om 5-10 år och vem som äger det då.

Och nej Andreas skrev inte boken i Google docs Var bara tvungen att fråga.

Anna Östman har skrivit ett bra inlägg från detta seminarium på Littfestbloggen.

Vill du istället lyssna själv hittar du det inspelat på Bambuser.

Läs även andra bloggares åsikter om Googlekoden, Andreas Ekström, Littfest